Available on
شیر یا خط فصل اول - قسمت پنجم
فورک بیتکوین و بحث اندازه بلاک
در این اپیزود به بررسی انشعابات بیتکوین و بحث افزایش سایز بلاک و مشکلات مقیاسپذیری که بیتکوین با آن مواجه است پرداختیم.
🇬🇧 English Summary
This episode of the Shir Ya Khat podcast dives into Bitcoin’s block size debate and the looming risk of a hard fork, tracing the history from Satoshi’s original 1 MB block limit (set to curb spam) to the current push by Bitcoin Unlimited and figures like Gavin Andresen and Roger Ver to raise block sizes to 2, 8, or 20 MB. The hosts explain why larger blocks are contentious—slower block propagation causing orphaned blocks, the Great Firewall handicapping Chinese miners and their custom relay protocols, growing centralization of hash power and mining pools, and the rising cost of running full nodes (blockchain size, UTXO set in RAM) that threatens Bitcoin’s decentralization ideology. They contrast miner-driven signaling and voting through Bitcoin Unlimited and Bitcoin Classic with Bitcoin Core’s more conservative, ideology-driven roadmap, distinguishing soft forks from hard forks and covering SegWit (Segregated Witness), UASF (User Activated Soft Fork), transaction malleability, and 95% activation thresholds. A large portion is devoted to the Lightning Network as the real scalability solution—explaining payment channels, multisig accounts, timelocks, off-chain micropayments (per-second/pay-per-use billing), and on-chain settlement—alongside why SegWit is a prerequisite and why some miners fear reduced fees. The discussion also weighs the economics of a chain split (replay-style coin doubling, halved value, exchange listings, Bitcoin as digital gold and store of value), drawing parallels to the Ethereum/Ethereum Classic DAO fork, and touches on Litecoin’s SegWit roadmap, altcoin rallies, and coins like Dash, Monero, and Ethereum. Finally, the hosts give practical advice for holders facing a potential fork—moving BTC off exchanges into hardware or self-custody wallets, splitting coins across chains, and not panic-spending—while debating whether decentralized development needs leadership (a “benevolent dictator”) versus Bitcoin’s founding decentralized principles.
توضیحات اپیزود
در این قسمت به موضوعاتی مثل اندازه بلاک، فورک یا انشعاب، bitcoin unlimited و مطالبی در این حوزه میپردازیم.
این مبحث، مبحثی طولانی ست. در ابتدا تاریخچه کوچکی در رابطه با اندازه بلاک خواهیم گفت و اینکه بیتکوین از ابتدا محدودیتی برای اندازه بلاک نداشته و زمانی که بحث محدود شدن به 1مگابایت پیش آمد، برای جلوگیری از اسپم بود. برخی ها بر این باورند که اندازه بلاک باید بیشتر شود و برخی دیگر می گویند که این اتفاق مشکلات خاص خود را بدنبال خواهد داشت. مثلا اگر استخراج کننده ای یک بلاک دو مگابایتی را استخراج کند، پخش شدن آن در شبکه بیشتر طول می کشد و اگر در این فاصله، استخراج کننده ای دو بلاک کوچک استخراج و پخش کند، زحمت های استخراج کننده اول به هدر رفته و آن بلاک اصطلاحا “یتیم” می شود.
نکات اصلی بحثشده
- تاریخچه محدودیت اندازه بلاک در بیتکوین
- دلایل نیاز به بلاکهای بزرگتر
- مشکلات احتمالی افزایش اندازه بلاک برای نودهای کوچک
- نقش استخراجکنندگان در رایگیری و تصمیمگیری شبکه
- بحث حق رای نودها در تغییرات شبکه
- مقایسه هارد فورک و سافت فورک
- معرفی UASF (User Activated Soft Fork)
- بررسی پیشنهاد SegWit توسط Bitcoin Core
- توضیح Lightning Network و فواید آن
- مقایسه فورک بیتکوین با فورک اتریوم
- بررسی امکان جایگزینی بیتکوین توسط آلتکوینها
- راهنمایی نگهداری امن کوینها در زمان فورک
حاضران در این قسمت
منابع و لینکهای ذکرشده
Lightning Network
Lightning Network چه ویژگیهایی دارد و فواید آن چیست؟ روش کار این شبکه به چه صورت است؟ فرض کنید که در استخری مرکزی شما بین یک گروه شروع به خرید و فروش و جابهجایی بیتکوین میکنید. تمام تراکنشها جمع میشوند و در نهایت تنها یک تراکنش در بلاکچین ثبت میشود. در ادامه به توضیح این موضوع و دلایل مخالفت استخراجکنندگان با آن خواهیم پرداخت.
چرا سگویت میتواند امکان استفاده از Lightning Network را فراهم کند؟
مقایسه با فورک اتریوم
در ادامه به فورک اتریوم میپردازیم و آن را با سیستم بیتکوین و وضعیت فعلی آن مقایسه میکنیم.
آینده بیتکوین و آلتکوینها
به این سوال پاسخ میدهیم که با توجه به مشکلات و کشمکشهای اندازه بلاک، آیا ممکن است آلتکوینهای دیگر بتوانند جای بیتکوین را بگیرند.
نگهداری امن کوینها در زمان فورک
در صورتی که فورک بیتکوین اتفاق بیافتد بهتر است کوینهای خود را کجا نگهداری و محافظت کنیم؛ مثلاً روی صرافیها یا کیفپولهای آنلاین و یا کیفپولهای سختافزاری؟
زمانبندی اپیزود
قسمتهای مرتبط
- سگویت و BIP148 - اول آگوست — ادامهی مستقیم همین بحث بلاکسایز، سگویت و فورک؛ سرنوشت همین جدال Core و Bitcoin Unlimited و مفهوم UASF که در این قسمت معرفی شد
- سگویت و لایتنینگ — عمیقتر به سگویت، شبکه لایتنینگ و پشتپرده فورک بیتکوین میپردازد؛ همان راهحلهایی که اینجا مطرح شد
- چه فورکی - قسمت ۱ — تاریخچه و مفهوم فورک، تفاوت هارد فورک و سافت فورک که ستون اصلی این اپیزود بود
- چه فورکی - قسمت ۲ — ادامه بحث فورکهای بیتکوین و روانشناسی پیدایش رمزارزهای جدید، دنبالهی همین موضوع انشعاب
- لایتنینگ، مقیاسپذیری بیتکوین — بررسی کامل شبکه لایتنینگ بهعنوان راهحل لایه دوم اسکیلبیلیتی که در این قسمت بهعنوان راهحل نهایی معرفی شد
- ماینینگ و اثبات کار — مفهوم ماینینگ و نقش ماینرها در رأی دادن و سیگنالدهی برای فورک که محور بحث سیاسی این اپیزود بود
